क्या रविचंद्रन अश्विन ने दक्षिण अफ्रीका में भारत को निराश किया?

क्रिकेट न्यूज डेस्क।।  भारत के 2021 के इंग्लैंड दौरे के दौरान हर किसी के जेहन में रविचंद्रन अश्विन का नाम था। भारत के अब तक के तीसरे सबसे अधिक टेस्ट विकेट लेने वाले गेंदबाज, घर में थ्री लायंस के खिलाफ एक प्रमुख श्रृंखला से नए सिरे से आने वाले, इंग्लैंड में भारत के प्रमुख स्पिनर होने की उम्मीद थी। हालाँकि, भारत चार टेस्ट मैचों में से प्रत्येक में 4-1 पेस-स्पिन संयोजन के साथ चला गया, जिसमें रवींद्र जडेजा ने तमिलनाडु के अनुभवी खिलाड़ी को प्लेइंग इलेवन में पछाड़ दिया। प्रशंसकों और पंडितों ने समान रूप से आश्चर्य और निराशा व्यक्त की क्योंकि तमिलनाडु के स्पिनर को इंग्लैंड में भारत की टीम से लगातार बाहर रखा गया था। इंग्लैंड में आईसीसी विश्व टेस्ट चैम्पियनशिप फाइनल में महत्वपूर्ण योगदान देने के बावजूद, टीम प्रबंधन ने पूरे समय बाएं हाथ के जडेजा के साथ रहना चुना। जडेजा के हाथ में गेंद के साथ एक महान श्रृंखला नहीं थी, उन्होंने चार टेस्ट मैचों में सिर्फ छह विकेट लिए और ऑफ स्पिनर के आने के लिए बाहरी शोर को बढ़ा दिया।

दक्षिण अफ्रीका में श्रृंखला के लिए जडेजा के घायल होने के साथ, अश्विन के पास भारत के प्रमुख स्पिनर (या स्पिन-गेंदबाजी ऑलराउंडर) के रूप में अपने महत्व की पुष्टि करने का एक बड़ा अवसर था। हालाँकि, बाद में निराशाजनक श्रृंखला हार, क्या भारत अपने सर्वश्रेष्ठ विदेशी गेंदबाजी संयोजन को जानता है? और जडेजा के मिक्स पर लौटने के बाद क्या होता है?

दक्षिण अफ्रीका दौरे के लिए महत्वपूर्ण नंबर 7 की स्थिति को देखते हुए, अश्विन को भारत द्वारा स्पिन-गेंदबाजी ऑलराउंडर के रूप में खेला गया था। दुर्भाग्य से, वह वांडरर्स टेस्ट के पहले निबंध में 46 रनों की मनोरंजक पारी के अलावा, हाथ में बल्ला लेकर ज्यादा कुछ नहीं कर सके। हालांकि पिचें बल्लेबाजों के लिए समान रूप से कठिन थीं, 35 वर्षीय ऑलराउंडर बड़े पैमाने पर ढीले स्ट्रोक के लिए आउट हुए और टीम को जरूरत पड़ने पर धैर्य और दृढ़ संकल्प दिखाने में सक्षम नहीं थे। यह आशा की गई थी कि हाथ में गेंद लेकर उनकी वापसी उनके बल्लेबाजी प्रदर्शन के लिए कवर से अधिक होगी। यहाँ उसके बारे में लिखने के लिए बहुत कम था, क्योंकि वह बहुत अधिक प्रभाव डालने में विफल रहा। तीन मैचों में उनके तीन विकेटों में से दो सेंचुरियन जीत में अंतिम प्रोटिया विकेट थे - छह पारियों में, वह केवल एक शीर्ष क्रम के खिलाड़ी (कीगन पीटरसन) को आउट कर सके।

अश्विन विपरीत संख्या के केशव महाराज के खराब रिटर्न में सांत्वना पा सकते हैं, जो अब नब्बे के दशक में भारत के खिलाफ एक टेस्ट गेंदबाज के रूप में औसत है और अनिवार्य रूप से भारतीयों के लिए एक बहुत जरूरी दबाव रिलीज वाल्व था। हालाँकि अश्विन को उतना तिरस्कार के साथ नहीं भेजा गया था जितना अक्सर महाराज को भेजा जाता था, उन्होंने जसप्रीत बुमराह और मोहम्मद शमी जैसे खिलाड़ियों द्वारा बनाए गए दबाव को छोड़ दिया।

एजबेस्टन वह जगह थी जहां भारत के मुख्य स्पिनर ने अकेले स्पिनर के रूप में 7 विकेट हासिल किए। अश्विन ने भारत के लिए एकमात्र स्पिनर (आश्चर्यजनक रूप से, सभी विदेशी) के रूप में खेले गए 20 मैचों में केवल तीन मौकों पर विकेट लिए हैं और केवल दो पूर्ण टेस्ट में एक विकेट लिया है। इन पांच में से दो बंजर आउटिंग दक्षिण अफ्रीका के इस दौरे पर हुई, और सेंचुरियन में अंतिम दो विकेट के लिए नहीं तो वह तीसरा हो सकता था। भारत के रेनबो नेशन के पिछले दौरे में भी, अश्विन ने अपने दो मैचों में सात विकेट लिए थे। एक अकेले स्पिनर के रूप में खेले जाने वाले खेलों में, उनका रिकॉर्ड उनके समग्र टेस्ट रिकॉर्ड की तुलना में खराब है - इस उपसमुच्चय के कारण मुख्य रूप से स्पिनरों के लिए न्यूनतम समर्थन वाले विदेशी मैच शामिल हैं। फिर भी, अपने स्वयं के उच्च मानकों से, उन विकेटों पर, जिनमें प्रस्ताव पर उछाल और उछाल था, 35 वर्षीय ने खराब प्रदर्शन किया।

ओवरसीज, अश्विन की भी बल्ले के साथ एक भूमिका है, उनकी क्षमता और उसी विभाग में भारत के तेज गेंदबाजों से अपेक्षा की कमी को देखते हुए। दुर्भाग्य से उनके लिए, उनका बल्लेबाजी औसत 18 से नीचे है, जब वह एक अकेले स्पिनर के रूप में खेलते हैं, जिससे विदेशी असाइनमेंट पर भारत की परेशानी बढ़ जाती है। इस शृंखला में, उनका औसत 15 वर्ष से कम था, उन्होंने लाइन-अप में अपनी स्थिति का अच्छा उपयोग नहीं किया। एक अकेले स्पिनर के रूप में रवींद्र जडेजा का उनके पंद्रह मैचों में औसत गेंदबाजी औसत अश्विन की तुलना में केवल एक बेहतर है, दोनों का औसत तीसवां दशक के अंत में है। बल्ले से, अंतर बहुत स्पष्ट है, जडेजा का औसत सीनियर ऑफ स्पिनर से 10 अधिक है। शायद इन आँकड़ों को ध्यान में रखते हुए भारत ने सौराष्ट्र के ऑलराउंडर को इंग्लैंड में अकेला स्पिनर चुना।

यदि कोई अलग स्पिनर नहीं होता, तो भारत हनुमा विहारी जैसे किसी व्यक्ति के साथ अपनी बल्लेबाजी को लंबा कर सकता था - जिसने 2018 के पर्थ टेस्ट में अपने अंशकालिक ऑफ-स्पिन के साथ विकेट भी हासिल किए थे। पिचों के स्पष्ट रूप से गति के अनुकूल होने के साथ, भारत देख सकता था। यह सुनिश्चित करने के लिए कि उन्हें उनके लिए बोर्ड पर रन मिलेफिर बचाव के लिए तेज - कुछ ऐसा जो लगातार उन मैचों में यूनिट को परेशान करता था जो वे दौरे पर हार गए थे। अंत में, हार्दिक पांड्या या कोई अन्य विश्वसनीय सीम-गेंदबाजी ऑलराउंडर फिट होना चाहिए, भारत बुलेट को काट सकता है और पांच तेज खेल सकता है, टीम में शार्दुल ठाकुर के साथ बल्लेबाजी लाइन-अप अभी भी नंबर 8 पर है।